給低分的最主要原因是這部劇場(chǎng)版充斥了令我無(wú)法接受的虐童戀童和兒童色情橋段，大学生第一次破女处出血 原因令人非常不舒服，我想作者很清楚自己的邪惡之處。從一開(kāi)始的秀麗精致到如今的變態(tài)殘酷，劇情隨著洞穴的深入偏離“正?！奔鞭D(zhuǎn)直下。我想這部作品肯定算不上“爛”，但一定屬于“邪惡”的一類(lèi)。尤其是這一部中黎明卿的塑造，令我懷疑作者是否在構(gòu)思時(shí)顛倒了柏拉圖理想國(guó)中的“洞穴”意象。在那里哲學(xué)家要攀爬到洞外看見(jiàn)真正的真善美，而在這里人們受無(wú)意識(shí)驅(qū)動(dòng)不斷地下沉到深淵，黎明卿在深淵的節(jié)點(diǎn)被塑造成為了探究而拋棄“常理”與“人性”的“科學(xué)狂人”，而主角一行人甚至對(duì)他懷有某種斯德哥爾摩情結(jié)。這大概就是作者的心機(jī)吧，邪惡終歸是邪惡，作畫(huà)和惡趣味的修辭都不能掩蓋其觀念和倫理上的惡毒。尤其當(dāng)作品毫無(wú)節(jié)制地展現(xiàn)惡俗的那一面時(shí)，整個(gè)作品也就走向了“深淵”。